Destaques

Assista : Médica conta como tudo aconteceu na briga onde morreram dois homens da mesma família em Teresina

Assista ao vídeo acima com a esposa de uma das vítimas contando tudo como aconteceu

 

A médica esposa do Daniel Flauberth contou, com exclusividade como tudo aconteceu na tragédia familiar registrada no último sábado (30), no bairro São Pedro, na região Sul de Teresina, quando numa discussão familiar duas pessoas morreram. Ela nega que a criança seja autista.

Já na madrugada de domingo (31),  Daniel Flauberth de 38 anos, que foi baleado na cabeça durante confronto com o próprio cunhado também foi a óbito. A terceira vítima, Juliana da Silva, também foi atingida na cabeça e encontra-se internada com o quadro de saúde grave.

De acordo com as primeiras informações , Daniel teria se incomodado com a filha de seu cunhado, Felipe. A criança seria portadora de Transtorno do Déficit de Atenção com Hiperatividade (TDAH)  e teria passado a noite chorando, o que ocasionou uma discussão ainda no dia, mas a esposa de Daniel revela que seu irmão tinha histórico de agressividade e distúrbios mentais.

 

Do meionorte.com

6 Comentários

  1. Na minha humilde opinião não existe uma pessoa preparada para usar uma arma de fogo pois a motivação usar uma arma de fogo é a raiva sentimento que ninguém controla. MUITO SE SENTE UM INTOCÁVEL PELO FATO DE PORTA UMA ARMA DE FOGO

  2. TRISTEZA SEM FIM. INTOLERÂNCIA E TRAGÉDIA SEM EXPLICAÇÃO. FAMÍLIA DIZIMADA. TEMPOS DIFÍCEIS. QUE DEUS CONFORTE A TODOS E PERMITA-OS SEGUIR EM FRENTE.

  3. Meu Deus, que tragédia com certeza essa família já tinha uma vida conturbada, e não tinham fé em Deus

  4. Engraçado que fazem tanto alarde em cima da arma de fogo não é questão de se sentir intocável, até porque esquecem que uma pessoa possuída por ódio ou raiva pode matar com qualquer objeto, até mesmo um carro como ja tivemos exemplo aqui mesmo em Teresina de um militar que matou uma pessoa jogando o carro pra cima dela. Então sejamos menos hipócritas.

  5. Que tragédia terrível. Algo lamentável e isso nos deve fazer refletir. Uma vez conversando com um conhecido, que é a favor que não haja muitas restrições ao acesso às armas de fogo, aonde ele me dizia, que as armas eram importantes para proteger a sociedade de um governo “ilegítimo”. Fiquei curioso com aquela afirmação, sem entender o que de fato ele estava querendo dizer. Talvez estivesse dizendo que uma sociedade armada, poderia se defender de um governo ditatorial. Bem, não é a “discussão” aqui da reportagem (está apenas relatando um fato) no entanto fui ler um pouco a respeito pra tentar entender porque muita gente nos últimos anos estão fazendo apologia ao uso de armas de fogo. Pelo que vi esta ideia de uma sociedade armada, tem alguns “conceitos” estadunidenses. De fato, nos Estados Unidos a própria nação foi forjada com o uso das armas. Os “pioneiros” e desbravadores (Europeus) que povoaram os territórios “selvagens” dos Estados Unidos foram educados para usarem armas desde sempre. No caso deles era uma necessidade. Passado o tempos dos desbravadores, isso ficou impregnado na sociedade dos Estados Unidos. Faz parte da cultura deles. Mas até mesmo lá, as tragédias envolvendo armas de fogo são muitas. Mas, voltando para o argumento de meu conhecido, acredito que ele estava levando em consideração que a Constituição dos Estados Unidos, permite que os cidadãos formem “milicias” para se for o caso se defenderem de um suposto governo ditatorial. Então, falei para ele, que talvez não época (há muito tempo atrás) isso poderia até fazer sentido para os americano, porque os armamentos dos exércitos eram “rudimentares”, mas que hoje não haveria como ter uma paridade, a não ser que se quisessem fazer uma guerra civil, porque combater o governo seria impossível, já que qualquer exército (governo) por mais frágil que seja supostamente, tem armamentos sofisticadíssimo (inclusive armas químicas e biológicas). Então, pelo vi nos argumentos dessa pessoa, trata-se de uma questão ideológica. Sem falar que tem o fator mercadológico. As fabricas de armas tem um produto, e como toda mercadoria tem que se criar demanda, e isso obviamente, dentre outras coisas passa pelos políticos no Congresso Nacional. Estamos vendo que isso está acontecendo aqui no Brasil. Existem pessoas que naturalmente tem o desejo por armas, e outras nem tanto, e ainda outras não tem nenhum. Nesse caso a industria de armas usando seus “agentes” políticos precisam convencer a sociedade que usar armas é necessário. A sociedade dos Estados Unidos tem sua cultura (até lá já se pede em muitos casos mais restrições ao acesso as armas de fogo) e a Sociedade brasileira tem a sua. Pelo que vejo, a Sociedade brasileira não tem sido ao longo do tempo adepta de armas nesse sentido, pois tem outra formação histórica. Está havendo um movimento intenso para se mudar isso com o tempo. Acredito que nosso país cuja formação histórica é diferente dos EUA, terá grandes prejuízos se assim o fizer. Discordo da afirmação que diz que uma arma é um objeto qualquer e que o problema não é a arma, mas o dedo que aperta o gatilho (?) Pois é… Em minha opinião nenhum ser humano é suficientemente “treinado” para ignorar suas emoções, suas angústias, seu medos, seu ódio, até mesmo seu suposto amor etc, a menos que se torne um robô e ter a capacidade de pensar friamente muitas vezes para julgar se em determinada ocasião vale a pena se usar uma arma de fogo ou não. Todos nós sabemos que isso não é possível, pois já diziam os antigos que: o sujeito com uma arma na mão se sente mais “home” que os demais. No caso desses dois rapazes, foram vilões e vítimas ao mesmo tempo. No final todos perderam. A família perdeu, e agora sofre muito. Sabemos que as armas de fogo em certo sentido tem sua utilidade (exemplo forças armadas, Polícia etc.), mas não para se praticar injustiças. Sendo assim, em minha opinião a Sociedade brasileira não é preparada para o uso de armas, mesmo com um suposto treinamento. Principalmente a sociedade brasileira que é cheia de problemas e “doideras”. A Sociedade civil poderia até ter acesso, como hoje em alguns casos tem, mas liberar sem muitas restrições, acredito que é um equívoco. Tem gente por aí querendo ter até fuzil. Até religiosos (Pastores, cristãos etc.), que a gente foi ensinado desde de sempre a ver como pessoas piedosas estão fazendo coro a isso (acredito que ainda é uma minoria). Não sou especialista no assunto, mas esta é minha opinião como cidadão. Acredito que a sociedade brasileira já tem problemas demais para se preocupar.

Faça um Comentário

Elias Lacerda

Elias Lacerda

Elias Lacerda
Jornalista apaixonado pela notícia e a verdade